@itunderhood Может ли человек не из IT стать популярным айтишником в Твиттере?
Внезапно обратил внимание, что изначально я слегка неверно понял вопрос и ответил более обобщенно
На самом деле, если присмотреться, то даже большинство из моих тем на этой неделе, достаточно абстрактны и при небольшой доработке могут быть натянуты на почти любую сферу⬇️ twitter.com/Fesenko6003247…
Популярные айтишники достаточно редко пишут непосредственно об IT. Почти никто не пишет технические детали и не уходит в дебри нюансов самой индустрии
"Дерьмовые собеседования!" — тоже мне новость. Вы пробовали, например, проходить собеседования продавцом в какие-нибудь достаточно сытые организации? После рассказа о своих лучших достижениях и переписи всех родственников, вас, дай бог, что вприсядку станцевать не попросят
То же самое относится к переработкам, самообразованию, выгоранию, зарплатам, менеджменту и прочим обсуждаемым темам
Да, есть сферы, где некоторые темы менее применимы, но есть и те, где применимо все и еще есть немного сверху
А о технических деталях и тонких нюансах мало кто пишет потому, что это никто не будет читать. Мало кто приходит в Twitter для того, чтобы почитать нюансы организации сообщества C#-разработчиков или детали реализации GC. Для этого даже на хабр редко приходят
Поэтому стать популярным айтишником в твиттере мог бы и не айтишник. Им мог бы стать врач, переводчик, копирайтер, психолог, да почти кто угодно! Достаточно было бы лишь поверхностных знаний об IT и о том, какие рабочие моменты пересекаются с вашей сферой
Так что если вы встретили аккаунт, где человек ̶ ̷п̷л̷а̷ч̷е̷т̷,̷ ̷к̷о̷л̷е̷т̷с̷я̷,̷ ̷н̷о̷ ̷п̷р̷о̷д̷о̷л̷ж̷а̷е̷т̷ ̷г̷р̷ы̷з̷т̷ь̷ ̷к̷а̷к̷т̷у̷с̷ рассказывает об IT на техническом уровне, то не проходите мимо. Поддержите этого безумца. Иначе писать останутся лишь одни психологи
Михаил Подольский