@itunderhood Может ли человек не из IT стать популярным айтишником в Твиттере?
Очевидно, да. На самом деле, если посмотреть, можно увидеть, что большинство известных аккаунтов — не айтишники. Наверное, максимальное количество подписчиков, которое я видел у айтишника — 15к. Однако вне специфических направлений и тем весьма большая конкуренция twitter.com/Fesenko6003247…
Тут куча людей, которые просто шутят. За шутки мало кто подписывается. Подписка — это некий аванс за будущий контент. Потребность в шутках вполне хорошо покрывает десяток огромных каналов, поэтому стать новым Петросяном на несколько десятков тысяч подписчиков — та еще задача
В основном, подписываются после тредов. Наверное, потому, что не каждый человек настолько отбитый, чтобы писать длинные пасты в соцсети, рассчитанной на обмен короткими постами
То есть, в теории, вы просто берете одну тему или группу людей и упорно целитесь в нее тредами. Делитесь опытом или просто высказываете какие-то объемные мысли. Возможно, даже тупо вкратце пересказываете какие-то статьи или книги
Рано или поздно вы набираете заветную тысячу, а дальше уже можно тупо щитпостить. Шутить, рассказывать истории из жизни и прочее. То есть говорить на общие темы. Ведь для ваших подписчиков из специфической таргет-группы они тоже будут жизой
То есть этакой движение от частного к общему. Сначала вы пишете про проблемы в IT и на вас подписываются айтишники, а потом можете хоть просто постить, например, фото из своего нового авто и людям это будет заходить. В обратную сторону оно, ИМХО, работает куда реже
Я не знаю, зачем я вообще начал на это так развернуто отвечать. А еще я не знаю, нахрена в твиттере нужно много подписчиков. В определенный момент понимаешь, что важно не сколько количество, сколько качество и постить что-то для охватов уже не столь сильно хочется
Михаил Подольский